On parle beaucoup de "crise" des banlieues aujourd'hui et c'est un point essentiel dans la campagne présidentielle de tous nos élus. Mais cette "crise", si crise il y a, ne résulte pas du simple fait que des gens habitent en banlieue, dans des tours ou des barres d'immeubles.

Il existe en banlieue parisienne, comme Courbevoie, un quartier qui mélange tour, barre, logements sociaux et logements accessibles à la propriété, bureaux et commerces. Cette mixité ne se définie pas uniquement par : une tour, une fonction, mais au contraire par un savant mélange de tous ces programmes dans un même édifice.

Le résultat est simple : pas de dégradations,  pas de "violences", pas de plaintes.

Un peu plus loin commence Nanterre, avec son quartier aux façades "Prouvé", qui est un quartier de barres d'immeubles de logements sociaux légèrement en dehors de la ville, façon guetto, avec comme seul point de vue : des parkings.

A Courbevoie, le quartier se situe sur une dalle surrélevée, qui permet de cacher le parking où stationnent toutes les voitures, l'accès aux habitations est donc libre. Les halls d'entrée sont spacieux, et ouverts des deux côtés et les appartements, fonctionnels.

Il suffit de peu pour éviter cette "crise", et la solution, n'est pas du tout dans le fait de construire des logements sociaux façon petites maisons, en dehors des villes. Cela ne fait que repousser de quelques années une nouvelle crise.

La mixité sociale est la solution la plus vraisemblable contre l'exclusion, la violence, les dégradations : la "crise" des banlieues.

Peut etre que la mixite sociale est une solution, eviter les zones, les zonages semblent etre une piste aussi a explorer et non pas seulement pour eviter que les banlieues soient sous l'emprise de la violence mais aussi pour eviter de pratiquer des heures de transports pour aller travailler et donc reduire la pollution. Aldo rossi disait que la ville etait heterogene, quand est il de cette affirmation aujourd'hui ? Je ne suis pas convaincu que le fait seul de traiter l'urbanisme comme solution au probleme de banlieue soit l'avenir. Faire des ensembles differents pourquoi pas : roland castro estime que les ensembles renoves donnent du civisme aux habitants. Je veux bien le croire, mais n'oublions pas les difficultes sociales, le chomage, le manque d'integration de certaines populations francaises et a cela : que faire l'urbanisme seul ? Je vous invite a lire ce texte : http://infokiosques.net/spip.php?article=226 pour agrementer le debat.