Thèmes

Logement
Urbanisme
Culture architecturale

Archives

Le projet Architecture 2007
Contribution au Grenelle de l'environnement
La campagne publicitaire
La vidéo Architecture 2007
Que disent les politiques ?
Les études IFOP
Les tables rondes 2006

Qui Sommes-Nous ?

Qui sommes-nous ?
Réclamations
Suggestions

Calendrier

« May 2012 »
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
 
Urbanisme
You are here: Home Thèmes Urbanisme Faut-il municipaliser les sols pour lutter contre la spéculation ?
Document Actions

Faut-il municipaliser les sols pour lutter contre la spéculation ?

Posté par Ordre des architectes Ile-de-France ( Conseiller de l'Ordre — 75010 Paris ) le 22-01-2007 13:08


M’inspirant des exemples de la Hollande ou de l’Angleterre, je propose de mettre en oeuvre la municipalisation des sols avec des baux emphytéotiques. C’est une des principales façons de lutter contre la spéculation foncière et les inégalités sociales qu’elle produit. La hausse des prix du terrain maîtrisée, le coût de la construction pourra alors intégrer la prise en compte indispensable de la qualité architecturale.

Proposition extraite du discours de Cristina Conrad, Présidente de l'Ordre des architectes ên Île-de-France, prononcé le mardi 9 janvier 2007 à l'occasion de la cérémonie des voeux. L'intégralité du discours est consultable en cliquant ici

préemption

Dans un but social évident les SAFER ont été inventée au lendemain de la 2e guerre mondiale.
Très schématiquement :
un droit de préemption spécifique
un financement du portefeuille foncier créé
une affectation contrôlée du foncier.

Une "SAFER" sociale : suffit d'une bonne loi pour que le prix du foncier ne devienne pas le principal moteur de l'exclusion centrifuge.

Je sais c'est naïf

Posté par André MARTIN (architecte honoraire) ( Architecte — 25220 CHALEZEULE ) le 24-01-2007 16:50

Vous avez dit CAUE ?

Je suis surpris que dans ce long et fort intéressant discours, il ne soit pas fait référence une seule fois aux CAUE !!!
Ils jouent un rôle très important sur quasiment tous les sujets évoqués dans ce beau discours (et ce depuis près de 30 ans ! Bon anniversaire cette année pour la loi de 77) mais on n'en parle pas.
L'enseignement peut préparer à ce volet de l'exercice de notre métier : on ne l'évoque pas !
La réflexion que doivent mener les élus : comment ne pas citer les CAUE ?
etc… etc…

Je suis profondément peiné de cet oubli malheureusement récurrent de la part de la plupart de mes confrères.

Patrick GALZIN architecte libéral et architecte conseil au CAUE du Gard

Posté par Patrick GALZIN le 24-01-2007 17:03

du droit féodal...

En angleterre, le droit féodal est toujours en vigueur. de la les baux emphytéotiques... alors si vous voulez revenir 220ans en arrière, mais bien sur pourquoi pas. On rétablit le Roi aussi, pour a déco??

Posté par FJLI le 31-01-2007 10:36

Une idée pas si bête

Il est un peu facile de taxer le principe du bail emphytéotique de féodal... En revanche, la "communalisation" de tous les sols me paraît difficilement réalisable, à moins d'une révolution du type 1917.
L'idée est pourtant intéressante. Cela permettrait d'abord de limiter la spéculation foncière. Ensuite, on pourrait imposer qu'une partie du prix qu'aurait normalement dû débourser l'acheteur du terrain pourrait être convertie en investissement dans le logement lui même. Enfin, la commune garderait un contrôle sur le foncier et donc une capacité plus importante d'éxécution de ses politiques.
Il s'agirait en faite de ne plus revendre les terrains préemptés (la SAFER n'est pas le seul organisme à disposer du droit de préemption, les communes, ou les intercommunalités, disposent aussi de ce droit) mais de les louer gratuitement pour une longue durée.
Mais la question reste posée: comment acquérir les terrains? En les achetant? En expropriant (à la soviétique)?
Posté par agustin oliver le 06-02-2007 09:33

la fin de la propriété privée ?

Enfin quelqu'un qui soulève ce lièvre !
Bien entendu que seule la communalisation des terrains peut nous amener vers un équilibre salutaire entre les espaces disponibles et les besoins des gens !
Pour autant, tous les problèmes ne seront pas résolus : les dérives des SAFER actuelles le démontre à l'envi !
Ils faut donc en même temps penser à un organisme d'attribution de ces terrains qui inclue tous les partenaires (élus, habitants, agriculteurs, artisans, candidats...). Les modalités d'attributions doivent également être négociées entre tous, et donner des devoirs aux occupants dans l'esprit d'une empreinte écologique faible, voire d'un impact écologique positif !

Posté par ETIENNE Marcel ( Citoyen — 66820 Vernet Les Bains ) le 28-02-2007 09:14

baux emphytéotiques

il existe encore en France des baux emphytéotiques...pour ceux que ca interesse.
BEAUMONT DU VENTOUX dans le vaucluse (84)
Posté par syd84 le 11-05-2007 09:57