Voila ce que j'écrivais en 1986 et qui avait été publié dans la revue Architectes Architecture .

Pas besoin de se tripoter encore longtemps , la pluspart de nos villes sont mures pour un souffle Haussmannien

 " Je ne crois pas en " Banlieues89 " , et je vais dire pourquoi ,

je crois en autrechose et je vais dire ce que c’est .

Banlieues 89 , c’est un peu nettoyer les ongles des tentacules .

Ces greffes prendront par la force du béton mais n’engendreront pas

de dynamique de vie et seront sous vingt ans à nouveau cancérisées

par l’environnement calamiteux de la ceinture Parisienne .

Pour bien le comprendre , il faut se livrer à l’expérience de la perle et de la poubelle .

Dans la poubelle on met des ordures , de l’hétéroclite odorant , du " reste ".

La banlieue est , qu’on le veuille ou non ce qui reste de la VILLE .

La poubelle a son charme mais en gros , on peut dire qu’elle est laide ,

tout simplement .

Alors on ajoute la perle , la poubelle reste laide ;

dix perles ,la poubelle est toujours laide .

Alors , comment lutter contre la laideur des poubelles ?

Donnons de Paris la définition suivante :

Paris est un volcan dont l’éruption s’est écoulée

suivant la ligne de plus grande pente .

Au sommet près du cratère , on trouve des rouges mêlés d’or ,

la Place des Victoires , l’Opéra , la Bastille , les Pyramides …

Et en bas au pied , la merde et la bouillasse .

Comment faire pour qu’au pied du volcan on trouve la même

qualité de chaleur et de couleur qu’au sommet ?

C’est la rue qui véhicule la ville . C’est la Rue (l’avenue , la Place , l’Impasse )

qui conduit la Ville de son cœur vers ses extrémités .

Le drame des banlieues , leur crise , leur mort vient de la Ville tout comme

le drame des poubelles vient de l’excellent repas que firent hier encore Madame et Monsieur .

Les architectes depuis toujours travaillent sur les pleins , ils ont fait la ville .

Alors puisque la ville est faite il reste deux choses .

Une : Urbaniser les campagnes , défigurer les bords de mer ,

cirer les chaussures des promoteurs , s’épuiser le tête dans des concours

ou les grosses agences ont déjà pignons sous grue .

Deux : Secourir la Rue , entretenir les feux et les ors jusqu’à les porter

au pied du volcan , au cœur de la banlieue .

L’État épuise des crédits astronomiques à doter un Paris suréquipé

en lieux de prestige d’une pyramide (comme c’est simple) ,

d’une boule de pétanque de trente mètres de diamètre (comme c’est simpliste ) ,

d’un musée des Sciences et Techniques qui n’est rien d’autre qu’un palais

d’une découverte qui n’est déjà plus à découvrir .Le grand , le vrai musée parisien

c’est Orsay et ce sera Beaubourg autant par la qualité des rues qui le

desservent que par leur intrinsèque beauté architecturale ..

La rue n’est pas l’inutile de la ville , tout est bon chez elle et la solution

des banlieues est contenue dans la gestion des rues qui y conduisent .

Et ce n’est pas une question de mobilier urbain , kiosques à musique ou Palais Divers .

Nous ne gagnerons plus notre bonheur avec des symboles , il y faut plus de sérieux .

Ma Prière , mon Crédo à l’Etat est le suivant :

Un ARCHITECTE , UNE RUE .

Ce qui veut dire :

-Du travail pour une foule de PME

-Une ville qui évolue vraiment

-Du travail pour une foule d’Architectes

-La solution totale en l’espace de cinq à dix ans du problème des

banlieues urbaines par le simple fait de la continuité du vivant voire du beau .

Reste une donnée problématique : La ventilation des crédits ,

fine et intelligente ( pas de pyramides , pas de boules de pétanque )

ET l’éternelle angoisse :

Comment arrêter la Ville … En sachant la continuer , peut être …

Un Architecte ,une Rue .

Le chef de l’Etat qui lancerait ce programme unique et passionnant serait

assuré d’une aura quasi mystique .

La rue est prise ici dans son sens le plus large , la rue de long en large ,

éclairée de multiples soleils , les désirs des Hommes .

Les interventions , de la plastique de surface à la chirurgie urbaine lourde . "

Frédéic Chabrier

Arch.