Posté par CNOA ( Webmaster — 75015 paris ) le 20-11-2007 16:01

"Pour un label « développement durable
de la construction »

Le Grenelle de l’Environnement va, dans les jours à venir aboutir à un ensemble de propositions dont certaines concernent largement le domaine de la construction.
Ces mesures intéresseront tout particulièrement le sujet de la consommation énergétique des bâtiments.
Certes, il s’agit là d’une urgence, mais je tiens à signaler que les autres ressources de la planète doivent aujourd’hui être préservées et que le sujet de l’énergie grise incorporée dans les matériaux de construction, dont l’élaboration a aussi des conséquences graves sur la production de gaz à effet de serre, n’est pas traité.

N’aggravons pas notre retard sur ces questions. Saisissons l’opportunité de la prise de conscience engagée par le Grenelle pour mettre en place les autres mesures indispensables pour faire face aux enjeux de la préservation de la planète.

D’autres pays, comme l’Allemagne qui vient d’annoncer la mise en place d’un label pour la construction « durable », risquent de nous devancer, encore une fois.
C’est la raison pour laquelle je vous propose de mettre en place et de conduire les travaux d’un groupe de travail pour la constitution d’un label, qui devra dans les délais les plus courts en tracer les dispositifs principaux avant de le décrire en détail afin qu’il soit opérationnel dès 2009.

La mise en place d’un label « DDC » (Développement Durable de la Construction), sous forme d’une grille d’évaluation à cotation des bâtiments, est urgente.

En France, les certifications « HQE » et « H et E » sont peu ambitieuses. Elles ne garantissent pas la réduction de la consommation des ressources dans les bâtiments labellisés, car elles n’exigent pas de prendre en compte tous les critères d’évaluation de l’empreinte écologique et sanitaire d’un bâtiment. Ces labels existent dans les autres pays européens et aux USA.

Dans de nombreuses régions françaises, de nouveaux systèmes d’évaluation plus complets sont en cours d’élaboration. En l’absence de procédure française, ils se réfèrent ou recourent aux labels étrangers (SB Tool, Ökopass par exemple).

Le nouveau label DDC ne sera pas en concurrence avec les labels existants. C’est un outil qui permettra de les rassembler grâce à une même grille d’évaluation des projets, dont les items considéreront toutes les ressources (énergie, matériaux, air, eau, et sol). Il permettra ainsi de décrire et de mesurer l’empreinte écologique et sanitaire globale des bâtiments projetés, et pas seulement leur efficacité énergétique.

Le groupe de travail bénéficiera des outils et du retour sur expérience des organismes français qui ont conçu les labels existants, mais aussi des institutions étrangères qui ont mis au point des grilles d’évaluation adaptées à leur propre contexte géographique, climatique et économique.

Il pourrait être constitué des personnes suivantes :
- les experts ayant participé à la proposition du label DDC,
- des représentants des organismes français de labellisation actuelle,
- des personnalités invitées issues des institutions étrangères,
- des économistes.

Au total une trentaine de personnes se répartiront en sous-groupes par grand item. Considérant l’état des réglementations existantes et des procédures de labellisation actuelles concernées, ils élaboreront par item les critères à prendre en compte, les pondéreront et proposeront leur cotation suivant les différents niveaux de performance du label DDC (Basic, Silver, Gold …)"