Chers confrères,

A la suite de toutes vos propositions,

je confirme pour ma part ce que la plupart disent: l'architecte est largement sous-utilisé par rapport à ce qu'il pourrait apporter au paysage et donc à l'art de vivre.

Je suis d'ailleurs de l'avis de ceux qui ne veulent pas être encombrés de plus de paperasserie. Dans ce sens seulement et temporairement la réforme est un petit plus pour nous. Désolé, cher Ordre des architectes, mais si vous avez la structure pour gérer des liasses de formulaires, n'oubliez pas SVP qu'une majorité d'architectes travaille en indépendant. Je tremble encore des traumatismes de votre dernière réforme des contrats d'architectes...

Mais mon sujet est franchement ailleurs: cela fait deux mois environ que j'ai envisagé une NOUVELLE FORME de législation de l'acte de construire ASSOCIEE A UN STATUT spécial lié à une mitoyenneté citoyenne.

Comme je ne rêve pas mais réalise bien ici un rêve que j'ai longtemps approché (renouveler le paysage) je conçois que cette nouvelle forme SUPERPOSERAIT SON DROIT aux inévitables PLU et PADD. Car il faudrait être utopiste pour croire qu'on pourra balayer une loi et des plans qui sont à peine en voie de finition 7 ans après le décret !

Ce projet a un nom et je vous invite sur le blog tout récent de ce projet pour en parler et qui sait, vous associer à mes confrères de la région PACA avec lesquels nous préparons la médiatisation progressive de ce complément peu ordinaire à la loi SRU : http://uni-terre.org

Je veux bien ouvrir un blog ici sur le site de l'ordre également, ce qui pourrait confirmer l'ouverture d'esprit de l'Ordre qui souhaite depuis si longtemps nous fédérer.

Confraternellement

Eric DELORME