Mme (ou M.) Lactobacille

Merci d’avoir clarifié votre pensée. Sachez, que je ne vous interdit pas de critiquer mais j’apprécie simplement les critiques constructives et, sur ce sujet, en correspondance à l’appel à l’aide lancé par Les Enfants de Don Quichotte. C’est là, en partie, que nos avis semblent diverger, et cela ne me pose aucun problème. Que vous ne vous sentez pas appartenir -non pas à un club mais- à un Ordre vous regarde entièrement. Que vous ne vous sentez pas concerné par l’appel à la solidarité lancé dernièrement par des SDF et leur représentants vous regarde de la même manière.

Notre société n’est effectivement pas un grand fleuve tranquille (et encore moins habitée par des petits oursons de couleurs), c’est pourquoi elle se doit d’être réactive et inventive. Mes propositions (rêvées, peut-être), se veulent êtres en adéquation avec la situation présente : SDF et foncier disponible. Ce foncier est bloqué, soit par des situations juridiques compliquées, soit par des projets publics ou privés en cours de montage, soit par pure spéculation.

La proposition vise à occuper ces terrains grâce à un bail précaire limité dans le temps, ce qui nécessite de concevoir un habitat autonome énergétiquement ainsi qu’au niveau des réseaux fluides. Cet habitat n’a pas de raison d’être sculptural mais plutôt, comme je l’écrivais, un levier social, voir une démonstration. Je pense ici au travail que développe Patrick Bouchain, mais si Philippe Starck ou Zaha Hadid veulent s’y coller, pourquoi pas ?! (mais ça m’étonnerais un peu). La programmation / conception / réalisation doit se faire avec les principaux concernés : les SDF, qui sont avant tout et malgré tout des êtres humains doués de beaucoup de qualités. Bien sûr ce travail doit être encadré de près par des architectes et autres professionnels compétents afin de répondre aux exigences techniques diverses, ainsi qu’à « l’harmonie » et la « beauté » bien séante pour la société urbaine bien-pensante.

Cet habitat doit enfin, je le répète, être démontable et transportable d’une friche à l’autre (par camion, par exemple), afin de laisser la liberté aux projets en passe d’aboutir, de se réaliser normalement. Il ne s’agit en rien de concevoir des espaces intérieurs coulissants, des meubles à roulettes ou des tentes high-tech. Quant à la disposition par les habitants de ces habitations d’un jardin, je le souhaite (pour les animaux par exemple) mais ne peut évidemment le garantir car cela dépend du programme et de la taille des parcelles à investir temporairement. Je crois me souvenir que la Ville de Nancy avait, il y a quelques années lancé un concours d’idée sur ce thème, mais je n’ai pas les résultats en tête.

Un tel projet peut se réaliser avec un partenariat public-privé -sous la garantie d’architectes- afin de réunir les fonds et autorisations nécessaires dans un court délais. Les difficultés sont probablement nombreuses mais le projet peut offrir divers avantages notamment de "dépanner" les plus démunis durant quelques mois en attendant la construction des 200.000 logements annuels attendus pour endiguer les besoins actuels.