Réagissez à cet article Imprimez cet article

Le projet de fusionner les ministères de la Culture (actuelle tutelle de la profession des architectes) et de l’Education est prêté à l’UMP et à son candidat, Nicolas Sarkozy. Initialement présente dans le programme de l’UMP puis supprimée, cette mesure a provoqué des remous. Le 18 janvier, lors de ses vœux à la presse, le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Varbres déclarait « je tiens à vous confirmer très clairement, après m’en être entretenu avec Nicolas Sarkozy, que la nécessité de renforcer les liens entre la culture et l’éducation nationale implique un renforcement du ministère de la Culture, qu’il n’est pas question de supprimer, mais, bien au contraire, de soutenir dans son ambition au service de tous les Français. »

Le journal Le Monde indiquait le 15 février que l’entourage de Nicolas Sarkozy envisageait « Un pôle éducation-culture avec deux ministres de plein exercice ».

S’il y a effectivement des liens utiles à créer entre les deux ministères - comme en témoigne la signature d’une convention nationale « Ambitions Réussite » entre l’Ordre et les deux ministères pour sensibiliser les élèves à la culture architecturale -, un tel projet n’est pas sans susciter quelques craintes. Une fusion des deux ministères ne se ferait-elle pas aux dépens du plus petit ?

Cette question est d’autant plus sensible que la tutelle du ministère de la Culture sur la profession d’architecte est régulièrement contestée.
La proposition d’une tutelle interministérielle dédiée à la ville et à l’architecture a été faite ici même, pour mieux correspondre à la spécificité de notre profession.

Il est aujourd’hui capital de renforcer la culture architecturale des citoyens, mais aussi des élus. Il faut pour cela que le prochain gouvernement mette en place des moyens et une organisation efficaces. Les projets actuels de réorganisation ministérielle et d’action culturelle ne nous en donnent hélas aucune garantie…

Réagissez à cet article Imprimez cet article